Un homme a trollé le créateur de ChatGPT. Il s’agissait de RAM

Ram Altman (en fait Sam Altman) est devenu célèbre pour sa déclaration quelque peu inexacte, selon laquelle il remettait en question l’intérêt d’avoir des decks DRAM trop grands pour les utilisateurs ordinaires. Internet a réagi comme d’habitude et… l’un des créateurs a créé un script qui transforme les informations sur la mémoire disponible de l’ordinateur en un e-mail sarcastique adressé à Sam Altman.

Supposons : votre machine signale 8,6 Gio de RAM disponible. Le script envoie un e-mail rassurant Sam sur le fait que ces ressources sont toujours bien installées sur le PC, en dehors du centre de données, et qu’elles n’ont apparemment aucun plan pour aujourd’hui. Toute la plaisanterie est de traiter la réserve de mémoire de la machine comme une sorte de « maladresse » dont le responsable d’OpenAI devrait être informé. Oui, « au cas où ».

Comment automatiser une protestation ?

C’est vrai : le script est écrit en Bash : un langage de script bien connu des utilisateurs de Linux. Le programme lit les informations sur la mémoire et la quantité d’espace libre, puis vérifie si la limite définie a été dépassée. Le planificateur cron garantira que la mémoire est vérifiée toutes les 5 minutes, mais cela doit être configuré par l’utilisateur. Vous devez également disposer d’une boîte e-mail configurée et d’un destinataire défini des informations sur la RAM disponible.

La correspondance, automatisée, comprend 8 sujets de courrier électronique différents, dix exemples de contenu et six fins. En fonction du nombre de ces ressources dont nous disposons sur le PC, les valeurs et les parties individuelles du message changent. Après un envoi réussi, la date est enregistrée afin de ne pas multiplier inutilement les emails ultérieurs. Les mesures sont également envoyées dans un fichier CSV, le script devient donc quelque chose comme… un matériau pour analyser l’utilisation de la mémoire de notre ordinateur.

Et tout ça c’est à cause d’Altman

Le responsable d’OpenAI s’est entretenu sur le podcast Cheeky Pint avec John Collison et les sujets comprenaient : la limitation de l’offre de matériel et l’exécution de modèles d’IA directement sur les ordinateurs des utilisateurs. Altman, défendant bien entendu quelque peu les principes de fonctionnement de son entreprise, a déclaré que les modèles locaux ne résolvent pas le problème de la disponibilité limitée de la mémoire DRAM. En fait, il a critiqué la situation dans laquelle la mémoire reste dispersée sur les machines privées et n’est utilisée que 5 % du temps. Il a supposé qu’avec une offre limitée, il fallait s’efforcer de maximiser l’utilisation des ressources dans le cloud. Une déclaration absolument malheureuse : même si dans son esprit cela signifiait quelque chose de complètement différent. Internet fonctionnait comme d’habitude. Sacré indignation et pêche à la traîne.

Altman s’est ensuite expliqué sur le site X. Il a déclaré qu’il « aimerait que nous ayons autant de RAM que possible » et serait heureux de voir une telle réserve de mémoire pour répondre aux besoins des gens ordinaires. Il a également souligné que sa déclaration avait été prise hors de son contexte et… il a brièvement changé le nom de son compte en « Ram Altman ».

La RAM est inactive, mais est-elle en jachère ?

Cependant, j’ai quelques réserves concernant le programme troll. Parce que le script mesure la mémoire disponible, pas seulement la mémoire totalement libre. Il utilise la métrique MemAvailable, où Linux estime les ressources pouvant être allouées à de nouvelles applications sans déplacer les données à échanger. Cette valeur inclut également une partie de la mémoire cache que le système peut récupérer si nécessaire. Ce tampon stocke les données et effectue un travail important, mais lorsque cela est nécessaire, il libère de l’espace pour exécuter des programmes/opérations.

Nous parlons également ici de capacité, mais qu’en est-il du temps d’utilisation de la mémoire ? Altman a parlé de ce dernier point : un script, en revanche, rapporte principalement le premier type d’informations. Mais même l’auteur souligne cette divergence dans la documentation, on peut donc lui pardonner.

Les blagues sont des blagues…

Le créateur a souligné qu’il n’encourage pas le trolling massif de Sam Altman et l’inondation de sa boîte de réception de rapports concernant la RAM gratuite. De plus, le programme ne fournit pas l’adresse de Sam Altman par défaut, et le développeur lui a demandé de respecter la demande de ne pas envoyer d’autres rapports si le PDG d’OpenAI le demande.

Lire aussi : Google a conclu que Sam Altman d’OpenAI… est mort. Un changement a provoqué une avalanche

Des exemples d’e-mails peuvent également être lus sur le site Web du projet et, pour être honnête… Je ne recommande pas du tout de troller Sam. Non pas parce que vous feriez face à d’énormes conséquences en le faisant, il s’agit simplement de ne pas gâcher la boîte de réception de quelqu’un au nom d’une protestation contre une phrase malheureuse. OpenAI et le reste du pack sont-ils responsables des prix actuels de la RAM ? Indirectement… oui. Mais Sam ne veut-il pas vraiment que vous ayez beaucoup de RAM ? Je soupçonne qu’il ne s’en soucie pas vraiment. Il a d’autres soucis en tête. Admettons que le scénario « Ram-Altman » est avant tout une émanation de la culture Internet, capable de protester contre certaines formulations, souvent de manière très inhabituelle et créative.