Le défi est que les fournisseurs d’IA sont incités à rendre le départ aussi pénible que possible, ce qu’ils réalisent grâce à des intégrations approfondies et des fonctionnalités propriétaires. Vous pouvez contrôler une partie de cela grâce à des décisions architecturales. D’autres parties sont des dépendances structurelles dont vous devez au moins être conscient.
L’échange de plates-formes ne sera jamais indolore, mais c’est moins pénible que d’être enfermé lorsque votre fournisseur décide qu’il est temps de récupérer ses pertes, comme le fera éventuellement tout fournisseur d’IA.
La partie que vous contrôlez
La base de la portabilité est la couche d’abstraction, un service interne que vos applications appellent au lieu de toucher directement Claude, GPT ou Gemini. Il utilise un format de demande défini par vous et le traduit selon les attentes du fournisseur derrière lui. Si vous devez changer de fournisseur ultérieurement, cela ressemble plus à un changement de configuration qu’à une réécriture de code.
