Intérêt pour l’informatique locale
La réponse est un regain d’intérêt pour l’informatique locale : un logiciel qui fonctionne sur le propre ordinateur d’une personne, stocke son travail là où il le souhaite et ne nécessite pas de paiement récurrent pour une utilisation de base. Il ne s’agit pas d’un rejet du cloud computing. Il s’agit d’une demande pour une relation plus équilibrée entre les machines locales et les services distants. Les utilisateurs particuliers et les petites entreprises se tournent vers les applications open source et autres applications installées localement. Ils n’offrent peut-être pas toutes les fonctionnalités avancées d’une suite commerciale, mais de nombreux utilisateurs n’ont pas besoin de toutes les fonctionnalités. Si un outil gratuit et exécuté localement peut gérer le travail, alors « assez bon » peut être une décision rationnelle.
La même logique s’applique à l’IA. Certains utilisateurs souhaitent des modèles puissants hébergés dans le cloud. D’autres souhaitent expérimenter l’IA sur leur propre matériel, garder les informations sensibles à portée de main ou éviter de payer pour un service toujours en ligne. L’IA locale a encore des limites, notamment des exigences matérielles et des performances inégales. Mais cela donne aux utilisateurs une autre option, et les options sont importantes lorsque les clients se sentent enfermés dans un service à distance.
Le cloud computing ne se limite plus aux systèmes qu’une organisation choisit délibérément de placer dans un cloud public. Il est intégré aux logiciels quotidiens. Une application de productivité peut dépendre de services d’identité, de licences en ligne, de synchronisation, de stockage à distance, de télémétrie ou de services d’IA. Un outil qui ressemble à un programme de bureau peut faire partie d’une relation cloud beaucoup plus vaste. Un tel arrangement peut être utile. Les mises à jour centralisées et les documents partagés facilitent le travail des équipes distribuées. Mais lorsque le logiciel dépend du back-end d’un fournisseur, l’organisation hérite de risques qu’elle n’a peut-être pas évalués : pannes, modifications de prix, perte d’accès, questions de conservation des données et modifications des conditions des produits.
