Les développeurs en colère jurent de fuir GitHub Copilot alors que la facturation au compteur s’installe

Les développeurs semblent détester le nouveau Microsoft basé sur l’utilisation politique de facturation pour GitHub Copilot, car ils déclarent avoir dépensé un mois de crédits en heures.

« Il s’agit d’un changement stupéfiant d’un ‘abonnement prévisible’ à un service ‘stressant basé sur des compteurs’ qui entrave ma productivité au lieu de l’aider », a écrit un développeur sur le forum des utilisateurs de GitHub qui a déclaré qu’il payait pour le forfait Copilot Pro+ de Microsoft à 39 $ par mois, mais qu’il avait dépensé environ 8 % de son allocation mensuelle de crédits AI en deux heures dans le cadre du nouveau système de facturation. « À ce rythme, mon quota de 7 000 unités sera épuisé en moins de deux jours. »

Leur indignation est un thème récurrent et croissant parmi les utilisateurs professionnels de l’IA qui voient soudain des factures époustouflantes après des années d’expérimentation d’un service presque gratuit. Un développeur GitHub Copilot a demandé une seule modification à son projet et a dépensé plus de 6 $, ont-ils écrit.

« Pas après une journée d’utilisation. Pas après des dizaines d’invites. Après UNE demande », a déclaré le développeur sur le forum des utilisateurs de GitHub. « Je comprends que les grands projets nécessitent du contexte, mais ce niveau de consommation semble complètement déraisonnable et impossible à prévoir. Comment les développeurs individuels sont-ils censés budgétiser cela alors qu’une seule demande de fonctionnalité peut consommer une si grande partie de l’allocation mensuelle ? »

Les changements sont entrés en vigueur sur tout le site lundi. Dans le message d’avril de GitHub annonçant le nouveau système de facturation, Microsoft a déclaré que le changement était passé d’une facturation mensuelle à une facturation basée sur l’utilisation, car GitHub Copilot n’est « pas le même produit qu’il y a un an ».

« Il alimente désormais des flux de travail agents beaucoup plus complexes qui consomment beaucoup plus de calcul. Ce changement est conçu pour offrir une expérience produit plus durable et plus fiable en alignant les prix sur l’utilisation et les coûts réels », lit-on dans le message adressé à sa communauté d’utilisateurs. « Nous pensons que GitHub Copilot reste le meilleur rapport qualité-prix et la meilleure expérience pour le codage agent. La facturation basée sur l’utilisation aligne plus étroitement les coûts sur l’utilisation et la valeur réelles, tout en continuant à offrir aux développeurs la liberté de choisir les modèles et les agents qui leur conviennent le mieux. »

GitHub Copilot permet aux développeurs d’accéder à une gamme de modèles d’IA depuis leurs outils de développement. Cela avait permis à certains utilisateurs de faire un grand nombre de demandes sur plusieurs modèles tout en payant aussi peu que 10 $ par mois pour Copilot Pro, ou 39 $ par mois pour Copilot Pro+.

Désormais, chaque demande des utilisateurs est tarifée de manière dynamique en fonction du modèle utilisé, de la demande et de la quantité de matériel soumis par l’utilisateur, ainsi que de la complexité de la réponse renvoyée.

« Je me suis réveillé avec la nouvelle interface de facturation ce matin. J’ai pensé que je la testerais sur un travail réel – j’avais juste besoin de Claude 4.8 pour m’aider à corriger quelques problèmes sur un site que je suis en train de modifier », a posté un utilisateur de Reddit. « Cela donnait des suggestions assez médiocres. Cela n’a pas vraiment résolu le problème, j’ai quand même dû faire la plupart du travail moi-même… Ensuite, j’ai vérifié la page d’utilisation réelle. 1 180 crédits utilisés. 16 % de mon allocation mensuelle Pro+. Fini. Pour pratiquement rien. »

Les commentaires en ligne ont été extrêmement négatifs, les utilisateurs du forum GitHub et de Reddit s’engageant à abandonner le produit et à déplacer leur travail directement vers Anthropic, OpenAI, et certains créant leurs propres solutions de contournement via une série de fournisseurs d’IA gratuits ou moins chers, comme RooCode, LM Studio ou OpenRouter.

« J’ai choisi de m’en tenir à Pro+, d’épuiser mon crédit alloué en une semaine, puis de passer à l’utilisation d’OpenRouter pour le reste du mois », a posté un utilisateur. « OpenRouter offre un ensemble d’avantages similaires à ceux de Copilot par rapport aux autres fournisseurs. Il peut être utilisé dans la même interface VS Code. De plus, il propose plus de modèles et des crédits renouvelables jusqu’à un an. »

Le registre a interrogé Microsoft sur les plaintes des utilisateurs et un porte-parole de GitHub a répondu par une déclaration indiquant qu’il avait introduit une nouvelle politique de facturation et fourni un lien vers une FAQ.

« La facturation basée sur l’utilisation est désormais en vigueur. La tarification de GitHub Copilot reflète désormais l’utilisation réelle avec des limites de dépenses, des tableaux de bord d’utilisation et une sélection de modèles disponibles pour aider à gérer les coûts. Nous introduisons également Copilot Max pour les utilisateurs qui ont besoin de plus de capacité », indique le communiqué. ®