ASUS Vivobook S 15 – spécifications

La série Vivobook d'ASUS sont des modèles universels destinés principalement à un usage domestique. Ils fonctionnent bien comme centre de divertissement, mais ils n'ont pas non plus peur des tâches de bureau. Jusqu'à présent, ils étaient disponibles avec des processeurs Intel et AMD, mais désormais un troisième acteur rejoindra l'offre sous la forme de Qualcomm avec le processeur Snapdragon X Elite/Plus. Ce n'est pas la première approche de l'architecture ARM pour l'environnement Windows. Cependant, les précédentes n’ont jamais abouti, pour diverses raisons. Les mauvaises performances de ces systèmes étaient en partie responsables, mais le manque de support applicatif était plus important. Aujourd'hui, la situation s'est nettement améliorée et les nouveaux cœurs Oryon de Qualcomm, basés sur l'architecture reprise de Nuvia, achetée par les Américains il y a quelques années, ont montré qu'ils pouvaient rivaliser avec les processeurs Apple sans problème majeur. Alors, comment s’en sortiront-ils sous Windows 11 ?

L'ASUS Vivobook S 15 testé était disponible avec le système Qualcomm Snapdragon X Elite équipé de 12 cœurs cadencés à 3,4 GHz et de 32 Go de RAM LPDDR5X (soudée) et d'un disque de 1 To. De plus, nous disposons d'une batterie de 70 Wh, d'un écran OLED de 15,6 pouces (16:9) à haute résolution (2880 x 1620 pixels) et d'un boîtier solide en alliage d'aluminium. L'ensemble des ports a également l'air bien, nous avons 2 ports USB-A traditionnels, 2x USB-C dans la norme USB 4.0 avec prise en charge Power Delivery et Display Port, et un port HDMI. Autres avantages : un clavier rétroéclairé, un lecteur de carte microSD et une caméra IR compatible avec la technologie Windows Hello. Il n’y a cependant pas de lecteur d’empreintes digitales. Nous obtenons tout cela pour 6 500 PLN. C'est beaucoup ? Une spécification comparable et haut de gamme avec un processeur AMD Ryzen 9 coûte un peu plus de 5 000 PLN, le prix n'est donc certainement pas bas. Je vais essayer de répondre à la question de savoir si cela vaut la peine de payer un supplément pour Snapdragon.

ASUS Vivobook S15
Processeur Qualcomm Snapdragon X Elite, 3,4 GHz, 12 cœurs Oryon
BÉLIER 32 Go LPDDR5X, double canal
GPU Qualcomm SD X Adreno X1
SSD SSD de 1 To
Autre Caméra 1080p avec IR
Clavier rétroéclairé
lecteur de carte microSD
Écran 15,6 pouces, 2 880 x 1 620 pixels, OLED, 120 Hz
Wi-Fi Qualcomm FastConnect 7800 (WiFi 7), BT 5.4
Système opérateur Windows 11 Famille 64 bits
Batterie 70 Wh
Ports 2x USB-A 3.1 génération 1
1x HDMI
2x USB-C 4.0 (PD, port d'affichage)
Dimensions 353x227x16mm
Balance 1,43 kg
Prix ~6 499 PLN (octobre 2024)

ASUS Vivobook S 15 – conception

La famille d'ordinateurs ASUS Vivobook S sont des modèles qui ont déjà acquis une bonne réputation, mais il ne faut pas oublier qu'ils sont un peu plus bas que, par exemple, les modèles de la série Zenbook. Le Vivobook S 15 doté du processeur Snapdragon ne se démarque en rien de ses modèles jumeaux. À première vue, il serait difficile de remarquer qu'il s'agit d'un ordinateur équipé d'un processeur ARM, car il y a ici un système de refroidissement assez important. Snapdragon X Elite dans cette configuration peut consommer jusqu'à 45 W, donc beaucoup.

Vu du bas, le boîtier semble plutôt ordinaire. Le nombre de fentes d'aération est assez important, et deux ventilateurs se chargent de maintenir la température adéquate, ce qui prouve qu'on a affaire à un processeur assez puissant. Il y a des trous pour haut-parleurs sur les bords latéraux, qui sont d'ailleurs très bons. Le son qui sort de ce petit truc n'apporte aucune honte. Oui, il y a un manque de tons graves, mais à part ça, on ne peut pas trop se plaindre.

Malgré sa faible épaisseur, le clavier installé dans cet ordinateur est non seulement rétroéclairé (coloré) mais possède en plus une frappe très agréable. De plus, sa disposition avec un long Shift gauche et une longue touche Entrée est très bien pensée. ASUS a même intégré un bloc numérique étroit, ce qui sera probablement apprécié par de nombreuses personnes qui travailleront sur cet ordinateur. Dans le coin supérieur droit se trouve un bouton d'alimentation, malheureusement sans lecteur d'empreintes digitales. J'ai également une opinion positive sur le pavé tactile – il est sensible et a un clic agréable, bien que dans la partie inférieure où il simule le bouton droit/gauche de la souris, il soit assez bruyant. De plus, nous disposons d’un certain nombre de gestes qui facilitent la navigation. Il faut également apprécier la grande surface du touchpad.

Comme je l'ai déjà mentionné, le nombre de ports est satisfaisant. Sur le côté gauche, nous avons deux ports USB-C 4.0, HDMI, un lecteur de carte microSD et une prise casque. Les ports USB-C prennent en charge Power Delivery et Display Port, vous pouvez donc les utiliser pour charger votre ordinateur et connecter des moniteurs supplémentaires. Sur la droite, il y a deux ports USB-A 3.1 Gen1 standard.

La caméra d'appel vidéo est montée sur un cadre étroit au-dessus de l'écran et dispose d'un interrupteur physique. Sa qualité est très bonne (1080p), et grâce à la technologie IR, elle permet également de se connecter au système grâce à la reconnaissance faciale. Cela fonctionne de la même manière que Face ID dans les produits Apple.

L'alimentation incluse dans le kit a une puissance de 90 W et est suffisante. Malheureusement, il s'agit d'un « cube » assez gros avec un cordon d'alimentation supplémentaire (appelé feuille de trèfle), il peut donc ne pas être très pratique à transporter. La consommation d'énergie maximale que j'ai enregistrée était d'environ 65 W, il reste donc encore une certaine réserve. Quand on a une batterie déchargée, il y en a probablement un peu moins, mais il me semble que l'alimentation électrique est suffisante pour cette conception.

Malheureusement, je ne peux pas partager mes mesures d'affichage avec vous cette fois. Je n'arrivais pas à faire fonctionner mon colorimètre avec la plateforme ARM. Selon les spécifications, l'écran OLED utilisé dans ce modèle offre une luminosité de 400 nits en SDR et jusqu'à 600 nits en HDR. Je n'ai aucune raison de ne pas croire cette information. Cependant, il ne faut pas oublier que l'écran est brillant, ce qui signifie que son utilisation dans des pièces ensoleillées est un peu gênante, même avec une luminosité maximale. En dehors de cela, c'est une très bonne matrice, avec un excellent contraste, de superbes couleurs et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

ASUS Vivobook S 15 – performances

Le processeur Qualcomm Snapdragon X Elite X1E peut, en théorie, fonctionner même à 3,4 GHz. De plus, il peut maintenir ces paramètres même sous la charge de plusieurs cœurs, et lorsque nous les utilisons tous, la vitesse d'horloge tombe à 3,2 GHz. Les puces x86 ont généralement un plus gros problème avec cela. Tous les cœurs de ce système sont identiques, il n'y a pas de division en noyaux plus ou moins efficaces. Ils ne prennent pas en charge HyperThreading, ils prennent donc en charge un thread chacun, mais ce n'est pas un problème. Le package comprend également le système graphique Adreno X1, doté d'une mémoire LPDDR5x fonctionnant en mode double canal.

Les résultats en termes de performances semblent corrects, mais pas excellents. Je n'ai pas de division ici entre tests natifs et tests d'émulation, mais si vous regardez les résultats, vous saurez lequel est lequel :-). Par exemple, dans Cinebench 2024 (natif), l'avantage du processeur ARM par rapport à Intel est énorme si l'on compare les performances multithread. Dans le test émulé, qui est Cinebench R23, les différences sont également significatives, mais en faveur du processeur x86. Fait intéressant, Geekbench 6 fonctionne de manière similaire sur les deux systèmes. Généralement, en utilisation normale, Snapdragon sur Windows 11 ne manque pas de performances. Le navigateur natif fonctionne correctement, nous n'avons aucun bégaiement ni problème avec l'exécution des applications. C'est bien mieux qu'il y a quelques années, mais malheureusement pas parfait.

Performances de jeu

Le système Adreno X1 avec mémoire rapide LPDDR5x offre de bonnes performances, du moins selon les tests du benchmark 3DMark. La situation est légèrement pire dans les jeux, car certains d'entre eux ne peuvent tout simplement pas être exécutés sur cette configuration, tandis que d'autres fonctionnent assez médiocrement. Nous ne nous attendons pas à des miracles en regardant les résultats ci-dessous, mais le plus gros problème semble être le manque de compatibilité. Si vous pensez au jeu, il me semble qu'un bien meilleur choix serait de se tourner vers un Vivobook avec un processeur AMD Ryzen et une Radeon intégrée assez puissante.

ASUS Vivobook S 15 – Disque SSD

Le SSD de 1 To utilisé est compatible PCIe 4.0, même s'il reste encore en deçà des limites de cette interface. Cependant, vous ne pouvez pas vous plaindre des performances, environ 4,5 Go/s lors de l'écriture et de la lecture de données est un résultat acceptable et n'est pas une raison de se plaindre.

ASUS Vivobook S15 – batterie

La batterie de 70 Wh est une cellule assez volumineuse et l'un des grands avantages de cet ordinateur. Snapdragon X Elite peut être très économique lorsque cela est nécessaire grâce à l'architecture ARM. En mode navigation web avec une luminosité d’environ 160 nits, il tiendra facilement plus de 12 heures. Si vous diffusez un film, le temps de travail augmentera jusqu'à plus de 14 heures. Sous charge, il ne nous reste plus qu’1h30 de jeu. Tout cela avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Si vous réglez l'écran pour un rafraîchissement à 120 Hz, la durée de fonctionnement est réduite d'environ 2 heures. La vitesse de chargement est également assez bonne – de 0 à 100 %, cela prend 2 heures, mais au bout d'une heure, nous aurons environ 80 % de la capacité de la batterie.

Test lecteur (luminosité écran 160 nits, WiFi activé) – 12h 21 minutes
Test de film (luminosité de l'écran à 160 nits, WiFi activé) – 14h 11 minutes
Test de jeu (luminosité de l'écran 160 nits, 3DMark) – 1 heure 35 minutes

ASUS Vivobook S 15 – consommation d'énergie, températures, bruit

La consommation d'énergie du Vivobook S 15 équipé d'un processeur Qualcomm peut être assez faible, mais comme d'habitude, cela dépend beaucoup du réglage de la luminosité de l'écran OLED. Avec une luminosité d'environ 160 nits au repos, l'ordinateur a besoin d'environ 10 W, lorsque nous réglons la luminosité maximale, la consommation augmente à 15 W. La charge maximale sur le processeur signifie une augmentation de la consommation d'énergie jusqu'à un maximum de 65 W et cela peut rester à ce niveau plus longtemps grâce à l'architecture du processeur et à un bon refroidissement du système. Malheureusement, cela devient alors assez bruyant.

Les températures du processeur et de l'ensemble de l'ordinateur sont acceptables. Le boîtier ne chauffe pas excessivement, principalement à l'endroit où se trouvent le processeur et le radiateur (en partie médiane supérieure). Les températures du processeur peuvent temporairement atteindre près de 90 degrés Celsius. Le système de refroidissement tourne à grande vitesse sous charge, est très audible et malheureusement un peu gênant. Dans un travail de bureau normal, l'ASUS Vivobook S 15 est à peine audible, les ventilateurs peuvent fonctionner inaperçus ou même en mode passif, selon ce que nous faisons actuellement sur l'ordinateur.

ASUS Vivobook S 15 – résumé

ASUS Vivobook S 15 dans une configuration aussi puissante est un ordinateur très solide. Le processeur Qualcomm Snapdragon X Elite est probablement enfin ce que les fans de cette architecture attendaient sous Windows. Ses performances sont impressionnantes, notamment dans les applications natives écrites pour les processeurs ARM, qui sont de plus en plus nombreuses. Malheureusement, le système graphique et les problèmes de compatibilité avec de nombreux jeux semblent être une limitation majeure. En ajoutant à cela des problèmes avec d'autres programmes (par exemple mon colorimètre), il faut être conscient que tout ne peut pas fonctionner correctement dessus. Ce n’est pas un problème aussi grave qu’il y a quelques années, mais il existe toujours et n’est pas résolu à 100 %. De plus, compte tenu du prix, qui est plus élevé que dans le cas d'un ordinateur portable équipé de Ryzen 9, je choisirais plutôt le modèle équipé d'un processeur AMD.

Le boîtier du Vivobook S 15 fait bonne impression : il est solide, rigide et bien équilibré. Un clavier rétroéclairé et une caméra de très bonne qualité pour les appels vidéo sont des ajouts appréciables. Je considère également le manque de possibilité d'expansion indépendante comme un inconvénient, ASUS a suivi le chemin d'Apple, mais il s'agit plutôt de la plate-forme elle-même. En revanche, 32 Go de RAM suffisent probablement à tout le monde. ASUS Vivobook S 15 est un ultrabook décent qui vous permettra de travailler toute la journée, se glisse dans n'importe quel sac à dos et offre également de bonnes performances en cas de besoin. Le prix d'environ 6 500 PLN semble élevé, mais il existe également des modèles dotés d'un système à huit cœurs légèrement plus faible qui peuvent être achetés moins cher. Cependant, je recommande de le faire uniquement si vous êtes curieux de connaître la nouvelle architecture, car en termes de fonctionnalités, un processeur x86 typique est meilleur ici.

ASUS Vivobook S15

Prix ​​approximatif : ~6 499 PLN

A lire également