La Document Foundation s’en prend à Euro-Office, accusant la suite de productivité souveraine autoproclamée de rendre service à la stratégie de verrouillage du contenu de Microsoft tout en s’enveloppant dans le langage de l’indépendance numérique européenne.

L’attaque est venue d’Italo Vignoli, membre fondateur de The Document Foundation, qui a publié une lettre ouverte lundi, quelques heures seulement après le lancement d’Euro-Office 1.0, décrit par ses partisans comme une alternative « véritablement ouverte » et souveraine à Microsoft Office.

« Ces derniers jours, vous avez lu différents articles annonçant l’arrivée d’Euro-Office, qui est ‘commercialisé’ comme la première suite bureautique open source développée en Europe », écrit-il. « Nous nous sentons obligés – à contrecœur, puisque l’open source doit reposer sur la transparence et non sur la tromperie – de corriger cette affirmation. »

Selon Vignoli, ce titre appartient à OpenOffice.org, publié en 2001 à partir de la base de code StarOffice de Sun Microsystems, suivi de LibreOffice en 2010. Son argument est qu’Euro-Office est le dernier entrant sur un marché que l’Europe a contribué à créer, et non le pionnier que suggère son marketing.

Ce conflit est le dernier chapitre d’une querelle de souveraineté qui couve depuis avril, lorsque la société allemande de cloud Nextcloud et le géant de l’hébergement Ionos ont dévoilé Euro-Office, un fork de la suite de productivité OnlyOffice destiné aux organisations cherchant des alternatives sous contrôle européen aux fournisseurs de logiciels américains. Le lancement a immédiatement suscité les critiques du développeur d’origine d’OnlyOffice, qui s’est opposé au fork et à son image de marque.

LibreOffice a désormais rejoint la pile.

Vignoli soutient que la véritable souveraineté numérique dépend de l’utilisation de l’Open Document Format (ODF), le format normalisé ISO défendu par LibreOffice et d’autres suites bureautiques open source. Cependant, Euro-Office utilise par défaut le format Office Open XML (OOXML) de Microsoft, qui reste le format dominant sur les ordinateurs de bureau d’entreprise malgré des années de plaintes de la part des défenseurs de l’open source.

« Euro-Office utilise par défaut le format de document OOXML entièrement propriétaire, développé et contrôlé uniquement par Microsoft », a écrit Vignoli. « Cela en fait un allié de facto de Microsoft dans sa stratégie de verrouillage des contenus, le contrôle restant fermement à Redmond et loin de l’Europe.

Les partisans du projet ont présenté Euro-Office comme une réponse européenne aux préoccupations liées à la dépendance à l’égard des fournisseurs de logiciels et des plateformes cloud américains, dans le cadre d’un effort plus large en faveur de la souveraineté numérique qui prend de l’ampleur à travers le continent. De l’avis de Document Foundation, il n’y a pas beaucoup de souveraineté à remplacer Microsoft Office par une suite qui utilise toujours par défaut le format de document de Microsoft.

« Cette annonce (…) renforce la stratégie de Microsoft contre la souveraineté numérique européenne ou, si vous préférez, contre la liberté des utilisateurs européens de contrôler et de gérer leur propre contenu », a déclaré Vignoli.

UN porte-parole de Les créateurs d’Euro-Office ont déclaré Le registre:

« Nous sommes d’accord sur le fait que les formats de fichiers propriétaires constituent un obstacle sérieux à la souveraineté numérique. Nous devons donc libérer les utilisateurs qui sont bloqués dans l’utilisation de ces formats et leur permettre de travailler avec une plateforme open office. Cela permettra aux organisations de passer à des formats de documents ouverts comme ODF. »

« Euro-Office concentrera ses efforts de développement sur l’amélioration du soutien ODF. En fin de compte, ODF devrait être la norme – et non OOXM, et nous travaillerons dans ce sens. » ®

A lire également