« Cela peut également être un outil quelque peu pénible, à la fois pour la charge de travail du responsable et simplement du point de vue du « il continue de trouver des bugs embarrassants » », a-t-il déclaré à propos de l’utilisation de l’IA dans l’analyse de sécurité. « La solution est de s’assurer que ces outils LLM aident les responsables au lieu de simplement leur causer de la douleur. »
Les développeurs devraient être libres de choisir s’ils utilisent ou non l’IA, a-t-il déclaré. « Nous n’obligeons personne à l’utiliser, mais j’ignorerai très bruyamment les personnes qui tentent de s’opposer à ce que d’autres personnes l’utilisent. »
Le soutien mesuré de Torvalds à l’IA ne vient pas complètement de nulle part : à peu près au même moment où il se plaignait du fait que l’IA déformait la maintenance de la sécurité, il parlait également de son utilité, affirmant qu’elle pourrait améliorer la productivité des programmeurs d’un facteur 10.
