La loi a été soumise à consultation publique il y a un mois et devrait être adoptée d'ici le 2 août 2025. La Chambre critique particulièrement la réglementation incluse dans le projet, qui étouffe selon elle la compétitivité sur le marché des solutions d'IA. Selon elle, le projet établit un système rigide de contrôle du respect des dispositions de la loi sur l'IA et manque de solutions pro-innovation. De l'avis de la Chambre, ils devraient constituer l'objectif prioritaire de la loi et des règlements affectant le domaine du développement et de l'innovation de l'IA.
Il attire également l'attention sur le fait que les tentatives de l'UE de réglementer l'IA, et ainsi de limiter le développement d'une technologie aussi dynamique, sont risquées, principalement du point de vue de la compétitivité de l'économie européenne, qui souffre déjà d'un déficit d'innovation. et une réglementation excessive.
AI Chamber critique également la loi gouvernementale car elle fait double emploi avec d'autres actes juridiques, ce qui pourrait introduire des ambiguïtés et élargir inutilement les réglementations. Une telle technique législative ne semble pas toujours appropriée et efficace, suscitant des doutes inutiles et des écarts par rapport aux institutions juridiques déjà établies. Le projet du ministère du Numérique s'appuie largement sur les solutions des institutions existantes, en particulier sur l'autorité de surveillance du marché établie, à savoir la Commission pour le développement et la sécurité de l'intelligence artificielle (KRiBSI), sur le modèle de l'Autorité polonaise de surveillance financière, et sur des solutions individuelles. les dispositions financières sont en partie directement reprises de la loi sur la surveillance du marché.
