Depuis que les premiers gadgets intelligents ont commencé à faire surface il y a quelques années, la légendaire maison intelligente du futur s’est rapprochée d’une réalité réaliste et quotidienne.
Le matériel, les logiciels et les cas d’utilisation sont tous présents et corrects. Bien que des problèmes tels que la compatibilité, le coût et la sécurité persistent, Matter, la nouvelle norme d’interopérabilité de la Connected Standards Alliance (CSA), promet de résoudre bon nombre d’entre eux au fur et à mesure de son déploiement.
Mais avouons-le; il y a encore un problème important. À l’heure actuelle, les maisons intelligentes ne sont tout simplement pas très intelligentes. Même avec des progrès significatifs dans la communication entre les gadgets de la maison intelligente, la configuration et la maintenance d’une maison intelligente nécessitent encore trop d’efforts manuels.
Ce point est particulièrement vrai pour les propriétaires qui souhaitent des capacités de modèle d’utilisation plus sophistiquées, telles que la création de scènes avec divers appareils domestiques intelligents qui effectuent plusieurs tâches simultanément, comme ouvrir le garage, allumer les lumières et la musique, et désarmer un système de sécurité domestique. Peu de consommateurs profitent de ces modèles d’utilisation avancés de la « maison intelligente 2.0 » en raison de la complexité impliquée.
Il y a beaucoup plus de potentiel, même si la plupart des utilisateurs de maison intelligente d’entrée de gamme sont ravis d’allumer simplement les lumières lorsqu’ils utilisent un assistant vocal intelligent comme Alexa.
Time To Market Not Matter’s Trademark, jusqu’à présent
Ce ne sera peut-être pas le cas pour toujours. De nombreux passionnés de maison intelligente ont commencé à construire des maisons intelligentes en achetant des haut-parleurs intelligents ou des téléviseurs intelligents. Certains sont allés plus loin en achetant des lumières intelligentes, des aspirateurs robotiques ou des caméras de sécurité extérieures.
Le nombre de défenseurs de la maison intelligente qui ont investi du temps et réfléchi à la conception et à la gestion d’une configuration complexe de maison intelligente multi-appareils est beaucoup plus faible. Encore une fois, peu de clients ont atteint ce niveau.
Les assistants vocaux sont généralement utilisés dans les maisons pour obtenir des informations telles que la météo la plus récente ou allumer et éteindre les lumières. En apprenant comment nous nous comportons dans nos maisons et en renvoyant ces informations dans les systèmes de gestion de la maison intelligente, l’IA générative peut transformer cette connexion d’engagements transactionnels en engagements collaboratifs.
Techniquement parlant, ce n’est pas nouveau. Par exemple, Alexa crée des « hypothèses » sur les nouvelles séquences d’automatisation et les efficacités en fonction de vos activités dans la maison. Les évaluations des clients indiquent que les intuitions peuvent être perturbatrices et ne semblent pas efficaces pour personnaliser les logements à plusieurs occupants. Ainsi, ceux-ci ne vont que si loin dans la réalité.
À cet égard, l’IA peut offrir un remède viable pour améliorer la personnalisation des maisons intelligentes. Après tout, sur la base de discussions quotidiennes, l’IA pourrait combler le vide dans un style de pensée et d’action spécifique. En conséquence, l’IA peut profiter aux utilisateurs à faible technologie dans la population générale, rendant les maisons intelligentes beaucoup plus accessibles.
La matière sera-t-elle à la hauteur de l’occasion ?
À mesure que de plus en plus de gadgets compatibles avec Matter deviennent disponibles, l’interopérabilité devient de moins en moins un problème, mais l’IA pourrait rendre l’exploitation de maisons intelligentes encore plus pratique.
L’IA peut potentiellement accélérer les capacités d’une maison intelligente alimentée par Matter. Les données pourraient devenir de plus en plus disponibles via les maisons intelligentes basées sur Matter, et l’IA générative pourrait libérer un potentiel sans précédent dans la technologie de la maison intelligente pour offrir une expérience utilisateur hautement personnalisée et basée sur l’intelligence.
La possibilité de vraiment profiter d’une expérience complète de maison intelligente dépasse la plupart des utilisateurs traditionnels, car ils manquent de patience et de connaissances pour configurer manuellement un nombre important d’appareils de maison intelligente.
À moins que vous ne soyez prêt à vous engager à apprendre un outil de quasi-programmation comme IFTTT (If This Then That) pour créer ces « automatisations » de scène – et aujourd’hui, peu de gens le font – vous ne pourrez pas bénéficier pleinement d’un outil intelligent complet. expérience à domicile.
Le jeu de la maison intelligente n’est pas encore terminé
La bonne nouvelle est que fournir une expérience de maison intelligente convaincante est considérablement plus proche que jamais.
Bien que la technologie de la maison intelligente soit disponible depuis près de trois décennies, la réalité est que la maison intelligente d’aujourd’hui est davantage une maison « connectée » sans l’« intelligence » que le terme implique.
Ce constat ne remet pas en cause le fait qu’il n’y aura pas d’obstacles au développement d’une véritable maison intelligente. Principalement, les problèmes de confidentialité sont toujours au premier plan. De nombreuses études indiquent que les consommateurs craignent que leurs informations privées ne deviennent publiques et facilement traçables.
PUBLICITÉ
Les conversations que les gens ont sur des plateformes comme ChatGPT ne sont plus privées ; même s’ils sont cachés de vos informations personnelles, ils peuvent toujours être utilisés pour former l’IA. De plus, il est toujours possible que de mauvais acteurs découvrent un moyen d’accéder à vos données.
Les fabricants d’équipements pour la maison intelligente ont la responsabilité de garantir la confidentialité des données. Cette obligation nécessite de s’assurer que toutes les interactions de la maison intelligente sont traitées localement, soit sur l’appareil de l’utilisateur, soit au sein de son réseau domestique, préservant ainsi la confidentialité de ses données.
Silence radio des principaux acteurs de la maison intelligente
De nombreux cas d’utilisation et environnements différents utilisent désormais l’IA générative, mais son potentiel est mis en doute, principalement en raison d’un manque de sécurité, de législation et d’orientation. On ne sait pas comment les principales entreprises d’assistant vocal et d’intelligence artificielle géreront cet avenir trouble mais intrigant pour les maisons intelligentes.
À ce jour, aucun des acteurs significatifs du marché de la maison intelligente – Amazon, Apple, Google, Samsung et le CSA – n’a pris publiquement position à ce sujet.
Compte tenu de l’énorme difficulté de fusionner la jeunesse relative de Matter avec l’IA générative, cela est, à certains égards, quelque peu compréhensible.
Bien que ces discussions de haut niveau aient probablement lieu actuellement dans ces entreprises de technologie grand public bien connues, le problème auquel elles doivent répondre est quand L’IA devient un composant nécessaire d’une expérience utilisateur avancée de maison intelligente, et non si.
Google est l’un des principaux partisans de l’initiative Matter smart home, aux côtés d’Apple, d’Amazon et d’autres sociétés. (Crédit d’image : Alliance des normes de connectivité)
Adoption lente, sensibilisation limitée
En excluant la dynamique de l’IA de l’équation, la traction de l’industrie pour l’entreprise de maison intelligente Matter a été, au mieux, lente, en particulier en termes de sensibilisation des consommateurs. Certes, un nombre en forte augmentation de gadgets IoT permettant à Matter apparaissent enfin dans les rayons des magasins.
Cependant, mes interactions avec les vendeurs de plusieurs sites Best Buy dans la région de la baie ont révélé un niveau de conscience moins que stellaire des principaux avantages de Matter. Considérant que Best Buy est le plus grand détaillant d’électronique grand public aux États-Unis et que l’initiative Matter a débuté fin 2019, la faible notoriété de Matter est décourageante.
Il est également révélateur que 57% des répondants américains à un sondage en ligne mené plus tôt ce mois-ci par l’éminent fournisseur de serrures intelligentes U-tec ont indiqué qu’ils ne savaient pas ce qu’est Matter ou ses avantages.
PUBLICITÉ
Juste ou pas, il est essentiel de se rappeler que le succès ou l’échec de tels projets peut être arbitraire et dépend de plusieurs variables. L’adoption et le succès dans le secteur de la maison intelligente dépendent de la demande des clients, de l’assistance de l’industrie, de l’engagement des fabricants et de l’acceptabilité du marché.
Malgré ces obstacles, Matter présente plusieurs aspects positifs. Plusieurs grandes entreprises, dont Apple, Amazon, Google et Samsung, prennent en charge la norme.
De nombreux industriels du secteur ont soutenu le projet. De plus, contrairement à d’autres initiatives, la norme Matter est rétrocompatible avec les gadgets domestiques intelligents actuels, de sorte que les clients n’auront pas besoin de remplacer tous leurs appareils pour utiliser Matter.
Seul le temps révélera le succès à long terme de l’initiative d’interopérabilité des maisons intelligentes Matter. Alors que nous nous tournons vers l’avenir, l’intégration de l’IA promet de donner au secteur de la maison intelligente une amélioration substantielle. Cela peut potentiellement rendre nos maisons plus pratiques, intuitives et conviviales, façonnant ainsi le prochain chapitre de l’évolution de la maison intelligente. Je croise les doigts.
