AVIS: Passer des Mac à Apple Silicon doit être la meilleure décision d’Apple au cours des 10 dernières années.

Non seulement cela a donné à Apple un plus grand contrôle sur sa chaîne de production, mais a également permis à Apple d’offrir des performances (et une efficacité de la batterie) encore meilleures que ses rivaux sous Windows.

Mais même si je suis un grand fan des puces M d’Apple, je pense que leurs lancements échelonnés commencent à devenir très désordonnés et finalement déroutants pour l’acheteur moyen. Apple dépasse peut-être d’autres fabricants de puces tels qu’AMD et Intel à certains égards, mais le fabricant de Mac a encore beaucoup à apprendre.

Mon plus gros problème est le délai de sortie des puces. Logiquement, Apple devrait commencer par la puce M1, sortir toutes ses variantes les plus puissantes (telles que M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra etc) et une fois terminé, passer à la seconde génération en commençant par la M2. Rincer et répéter.

Les différences entre M2 Max et M2 Pro
Nouvelles puces M2 Pro et M2 Max

C’est exactement la stratégie qu’AMD et Intel ont adoptée, les deux fabricants de puces lançant rarement un nouveau processeur utilisant l’architecture de la génération précédente – et lorsqu’ils le font, c’est généralement avec une nouvelle innovation passionnante telle que la technologie 3D V-Cache d’AMD.

Et pourtant, bizarrement, Apple n’a pas toujours respecté cette règle simple. En fait, il a sauté à plusieurs reprises des gammes de produits entières lors du passage d’une génération de processeur à l’autre.

L’exemple le plus évident est le Mac Pro, qui utilise toujours des processeurs Intel, bien qu’Apple ait initialement affirmé qu’il achèverait la transition vers Apple Silicon d’ici la fin de 2022. La bonne nouvelle est que l’analyste renommé d’Apple, Mark Gurman, affirme (via Bloomsberg) que le Mac Pro sera mis à niveau vers une puce M2 Ultra dans les mois à venir pour corriger ce problème.

Apple MacPro 2019
Apple Mac Pro est toujours bloqué sur les processeurs Intel

Alors peut-être que c’était juste un hoquet d’Apple, le Mac Pro repensé prenant plus de temps que prévu initialement ? Mais Gurman suggère également qu’Apple est déjà prêt à passer à la puce M3, le processeur de nouvelle génération pouvant être lancé dans un nouvel iMac et MacBook Air dès la WWDC en juin 2023.

Bien qu’il soit excitant de voir Apple évoluer à un rythme aussi rapide pour les lancements de ses processeurs, il est également déroutant de voir autant de Mac toujours bloqués sur des puces M1 malgré le possible passage imminent à M3.

D’un coup d’œil rapide sur l’Apple Store, je peux voir que l’iMac et le Mac Studio sont toujours bloqués sur la première génération de processeurs Apple Silicon. Cela signifie que trois des six principaux Mac verticaux d’Apple (qui comprennent le MacBook Air, le MacBook Pro, l’iMac, le Mac Mini, le Mac Studio et le Mac Pro) n’ont pas encore été mis à niveau avec la génération actuelle de puces M.

Il est également important de considérer que le Mac Mini n’a été mis à niveau vers la génération M2 que le mois dernier – s’il est vrai qu’Apple passe à M3 dans quelques mois, le petit ordinateur de bureau va se sentir obsolète très rapidement, avec un autre rafraîchissement du processeur probablement loin de là.

mac mini 2023 de haut en bas
Mac Mini M2 lancé plus tôt en 2023

Est-ce que tout cela compte vraiment ? Tant que vous lisez la fiche technique, Apple indique très clairement quel processeur alimente chaque appareil. Mais je pense toujours que si une personne entre dans un magasin Apple, prête à acheter un nouveau Mac, elle devrait s’attendre à ce que le dernier iMac offre le même niveau de performances que le nouveau Mac Mini, mais ce n’est pas le cas – il en va de même en comparant le Mac Studio au MacBook Pro.

Je pense également qu’Apple a tâtonné en ce qui concerne la dénomination des puces, qui est un domaine dans lequel l’entreprise excelle généralement. Si vous n’aviez aucune connaissance préalable de la gamme de processeurs Apple Silicon, seriez-vous en mesure de déterminer, juste en en regardant les noms, quel processeur offre des vitesses plus rapides lorsque l’on compare le M1 Ultra et le M1 Max ? Je n’en serais pas capable.

Alors, comment Apple s’y prend-il pour résoudre ces problèmes ? Je pense que cela pourrait faire un peu mieux avec le timing de chaque lancement. Dans un monde idéal, les mises à jour du MacBook Air devraient être lancées aux côtés du Mac Mini et de l’iMac, tandis que le MacBook Pro et le Mac Studio devraient également viser la même fenêtre de lancement.

Aligner les temps de production de tous ces produits n’est cependant pas une tâche facile, surtout si Apple veut donner à un produit un rafraîchissement de la conception ainsi qu’une mise à niveau du processeur.

Néanmoins, quelque chose doit être fait le plus tôt possible. Comme si Apple continuait sur la même trajectoire, l’abondance de puces sur le marché ne fera que rendre plus déroutant pour les clients lors de l’achat d’un nouveau Mac.


Ctrl + Alt + Suppr est notre colonne d’opinion hebdomadaire axée sur l’informatique où nous approfondissons le monde des ordinateurs, des ordinateurs portables, des composants, des périphériques et plus encore. Trouvez-le sur Trusted Reviews tous les samedis après-midi.

A lire également