Cette contrainte de conception imposée à l’ingénierie, a fait écho à Bandta, ralentira l’adoption par les entreprises de flux de travail pilotés par des agents : « Le contexte est la mémoire de travail de l’agent, donc le réduire d’un tiers modifie ce sur quoi vous pouvez lui faire confiance. »
Conçu pour des plates-formes d’IA changeantes, sans limites fixes ?
Plus généralement, les analystes ont souligné que cet épisode rappelle que les entreprises devraient éviter de coupler étroitement les flux de développement de logiciels aux caractéristiques opérationnelles actuelles des plates-formes de codage d’IA gérées, car les limites de contexte, les prix, le comportement d’exécution et la disponibilité des modèles sont tous susceptibles d’évoluer avec peu ou pas de préavis.
« Les entreprises devraient éviter de dépendre d’une seule fenêtre contextuelle, comparer en permanence les outils de codage d’IA sur des charges de travail réelles et créer des flux de travail autour de la récupération, de la conception modulaire et de l’orchestration des agents afin qu’ils restent résilients à mesure que les modèles évoluent », a déclaré Jain.
